@article{oai:nagasaki-u.repo.nii.ac.jp:00009209,
 author = {牧澤, 弘 and 山口, 恭弘 and 高山, 久明 and 真野, 季弘},
 journal = {長崎大学水産学部研究報告, Bulletin of the Faculty of Fisheries, Nagasaki University},
 month = {Mar},
 note = {The objective of this research are to clarify a geographical and a vertical distribution of catch by tuna longline fishery, interrelation between hooking rate and several environmental factors, and periodicity of catch of the target species. Catch data were number of individuals by species. Simultaneously, the following environmental data were obtained by Ehime-maru, Fisheries High School Uwajima, from 1976 to 1991 in North Pacific Ocean: measurements of wind direction, wind force, air temperature, surface current velocity, its direction, salinity and water temperature of 13 vertical layers from surface to 500 m depth. A periodicity of catch was examined by harmonic analysis. Interrelation between a hooking rate and several oceanographical environment was analyzed by the multivariate regression analysis. A similarity structure of water temperature in different fishing areas was identified by the cluster analysis. Some results were as follows; 1) It is necessary for bigeye tuna to set the gear much deeper at a new moon, since the current velosity at a new moon was bigger than at a full moon. 2) According to the result of harmonic analysis, main hooking depth of bigeye tuna and blue marlin, or yellow fin tuna and striped marlin were similar, respectively. 3) According to the result of multivariate analysis, in the case of estimating the catch quantity on tuna, it is very important to observe water temperature at each layer, especially 100 m depth. 4) The water temperature in the good fishing areas of bigeye tuna belong to the same cluster group. 5) Mensioned above, before setting the tuna long line fishing gear, it was suggested that we had better determine the speed of taking out the line and numbers branch line for bigeye tuna after researching of the vertical distribution of water temperature., 1)漁獲および釣獲率分布図から,広い海域の中で多獲された区画は部分的に点在し,その区画では集中的に操業が行われていた。 2)潮流は満月時よりも新月時の方が動きが顕著で,メバチの漁獲不漁は潮流による延縄の吹かれが原因で生じる釣鈎の設置深度の上昇と関連していると考えられる。よって一般に遊泳層が深いとされるメバチを漁獲する場合,潮汐流の速い新月の時期には縄を更に深く設置する必要がある。 3)調和分析によるとメバチとクロカジキが,また,キハダとマカジキの遊泳層がそれぞれ類似性を持っているように判断された。よって従来のマグロ類,カジキ類といったおおまかな分け方でそれの遊泳層を特定することは適当ではないと考える。 4)重回帰分析では,説明変数相互に相関の高いものが多く,漁獲を予想できる十分な回帰式は得られなかった。しかし,この分析から主としてマグロ類の漁獲量を予測する場合,海洋環境における100m層の水温が重要な要因であることが示された。また,相関分析からはメバチをより多く漁獲する場合,100～250m層の水温差に着目し,適水温の拡りの程度を見て釣鈎の設置深度を調整する必要性が示された。 5)クラスター分析結果から,メバチが多獲された好漁場は,同一グループに纏められることが多く,よってこれらの水温構造を明らかにすることにより高い確率で好漁場を見当づけることが可能と思われる。今回の解析の対象となった海域における好漁場としては,11～13°N,147～150°Wと11～13°N,167～169°Wに形成されることが多く,漁獲分布図(釣鈎分布,漁獲率分布)からもこのことが示された。 6)以上のことから熱帯域北部太平洋のマグロ延縄漁場においてメバチを漁獲する場合,投縄前の水温構造調査をもとに,投縄速度,枝縄数を検討し延縄の設置深度を決定する必要があると考えられる。, 長崎大学水産学部研究報告, v.76, pp.15-23; 1995},
 pages = {15--23},
 title = {マグロ延縄漁業の漁獲特性について},
 volume = {76},
 year = {1995}
}